家具檢測(cè)師沒(méi)躲過(guò)毒家具

　　朋友zui近入住新房，新添了不少歐式宮廷風(fēng)家具。朋友是家具檢測(cè)師，比常人更加關(guān)注室內(nèi)空氣中甲醛等有毒物質(zhì)含量，于是用專業(yè)的甲醛測(cè)試儀去測(cè)，結(jié)果是真的傷不起：家具甲醛含量超標(biāo)。

　　朋友買的某品牌木質(zhì)鞋柜甲醛超過(guò)1.5毫克/升。1.5毫克/升這個(gè)數(shù)值是zui寬松的我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的上限。關(guān)于板材甲醛含量的標(biāo)準(zhǔn)有三種，我國(guó)國(guó)標(biāo)是不高于1.5毫克/升，歐洲標(biāo)準(zhǔn)是不高于0.5毫克/升，zui嚴(yán)格的日本標(biāo)準(zhǔn)是不高于0.3毫克/升。據(jù)朋友介紹，當(dāng)初買家具的時(shí)候特意找售貨員看了檢測(cè)報(bào)告，沒(méi)想到信誓旦旦號(hào)稱“環(huán)保"的毒家具還是防不勝防。

　　家具檢測(cè)師照樣買到毒家具

　　上述的案例不是個(gè)案。長(zhǎng)期以來(lái)，家具市場(chǎng)質(zhì)量檢測(cè)一直不*對(duì)消費(fèi)者公開化，即便當(dāng)前國(guó)家正逐步引導(dǎo)廠家要出具“家具說(shuō)明書"，越來(lái)越多的消費(fèi)者知道要索取“檢測(cè)報(bào)告"，家具商也是“上有政策、下有對(duì)策"。一紙檢測(cè)報(bào)告不僅不能驗(yàn)明家具是否是“環(huán)保"的正身，反而成為商家宣揚(yáng)“*"的營(yíng)銷噱頭。

　　為何家具檢測(cè)報(bào)告未能起到應(yīng)有的監(jiān)督、把關(guān)作用呢?筆者找到幾位家具檢測(cè)師詳細(xì)了解了一下其中內(nèi)幕。

　　檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)：尚待細(xì)化

　　據(jù)悉，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)木家具甲醛釋放量的依據(jù)是國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB /18584-2001，其全稱是《室內(nèi)裝飾裝修材料——家具中有害物質(zhì)*》，其中規(guī)定了甲醛釋放量不能超過(guò)1.5毫克/升;檢測(cè)家具用甲醛釋放量的依據(jù)是GB19941—2005，其全稱是《皮革和毛皮化學(xué)實(shí)驗(yàn)甲醛含量的測(cè)定》，其中規(guī)定了甲醛釋放量不能超過(guò)75毫克/千克。

　　據(jù)檢測(cè)工程師反映，現(xiàn)在的國(guó)標(biāo)雖然規(guī)定了有害物質(zhì)的*，但是對(duì)于甲醛檢測(cè)法，如干燥器法、穿孔萃取法的步驟描述都是比較宏觀，缺少一些數(shù)值的規(guī)定。檢測(cè)師在做實(shí)驗(yàn)的操作過(guò)程中，就得依據(jù)自己對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解和操作經(jīng)驗(yàn)。這一方面導(dǎo)致不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)出的檢測(cè)報(bào)告在數(shù)值上會(huì)有細(xì)微的偏差。另一方面給無(wú)良商家和無(wú)良檢測(cè)機(jī)構(gòu)鉆了空子，因?yàn)闄z測(cè)方法的不性，各有各的理解，如果稍微改變一些環(huán)境、時(shí)長(zhǎng)，本來(lái)不合格的樣品也有可能被檢測(cè)為合格。

　　已有的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)文本尚待細(xì)化，某些品類的強(qiáng)制國(guó)標(biāo)亟待出臺(tái)。檢測(cè)工程師告訴筆者，現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)有強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、推薦性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從產(chǎn)品本身而言，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求較高，符合國(guó)標(biāo)的產(chǎn)品各方面質(zhì)量和性能更佳。而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)通常是zui基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)下限，對(duì)產(chǎn)品各方面要求較低。比如生活中常用的彈簧床墊就沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，只有一個(gè)名為《軟體家具彈簧軟床墊》QB/T3661.2—99的推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。床墊中的原材料、填充物、面料、彈簧質(zhì)量以及有害物質(zhì)*等問(wèn)題，也沒(méi)有國(guó)家相關(guān)職能部門幫消費(fèi)者強(qiáng)制檢測(cè)把關(guān)，一旦碰上劣質(zhì)原材料和填充物，美夢(mèng)可能會(huì)變成一個(gè)“噩夢(mèng)"。

　　檢測(cè)報(bào)告：只對(duì)送檢樣品負(fù)責(zé)

　　三月份，某家具檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工程師們很忙，因?yàn)殡娚唐脚_(tái)規(guī)定提交家具檢測(cè)報(bào)告的日期即將截止。筆者看到，大量的樣品送過(guò)來(lái)，以木家具和軟體沙發(fā)、床墊為主。那么這些檢測(cè)合格的樣品是否就代表網(wǎng)上銷售的同一公司的同品類產(chǎn)品也合格呢?答案是：未必。

　　無(wú)論是政府抽檢還是企業(yè)送檢，zui后送到檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的只是眾多產(chǎn)品中的極少數(shù)。質(zhì)量意識(shí)強(qiáng)的廠家，會(huì)認(rèn)真遵守有著規(guī)定，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，做好每一件產(chǎn)品;部分中小型廠家，一年只生產(chǎn)一件符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，用來(lái)騙取檢驗(yàn)合格報(bào)告，其他產(chǎn)品的生產(chǎn)則遵循利益zui大化原則。

　　檢測(cè)工程師們深知這一狀況，他們只能對(duì)送檢的樣品進(jìn)行科學(xué)的測(cè)試，檢測(cè)其甲醛、二甲苯、苯、甲苯、氨氣、TVOC是否不超標(biāo)，出具的檢測(cè)報(bào)告只對(duì)樣品負(fù)責(zé)，不對(duì)非樣品外的其它產(chǎn)品負(fù)責(zé)。

　　假面檢測(cè)報(bào)告：遮遮掩掩造假術(shù)

　　買家具看檢測(cè)報(bào)告的消費(fèi)者有這樣的經(jīng)歷：商家拿出來(lái)的報(bào)告一大推，蓋章模模糊糊，都是復(fù)印件，解釋得也含糊其辭、遮遮掩掩。這時(shí)候，就得提防是“假"報(bào)告了。

　　有的廠家，連合格檢測(cè)報(bào)告都懶得“騙"，生產(chǎn)的產(chǎn)品未經(jīng)檢測(cè)就直接對(duì)外銷售，有的還堂而皇之“給*代加工"。即便是遇到要檢測(cè)報(bào)告的，他們通常也早已“留一手"：一是通過(guò)注冊(cè)多個(gè)品牌，故意混淆所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品，一張報(bào)告對(duì)應(yīng)多個(gè)系列，消費(fèi)者很少能留神到其中貓膩;二是借熟人企業(yè)的報(bào)告，以混淆視聽，瞞天過(guò)海;三是找沒(méi)有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出一份沒(méi)有公信力的報(bào)告，欺騙消費(fèi)者。

　　綜上所述，家具有害物質(zhì)檢測(cè)現(xiàn)狀是比較混亂的，亟待國(guó)家將標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化和完善，也亟待廠商提高質(zhì)量、責(zé)任意識(shí)，當(dāng)然消費(fèi)者也要提高對(duì)家具環(huán)保、安全重要性的認(rèn)識(shí)，因?yàn)椤跋M(fèi)者對(duì)環(huán)保安全的漠視，就是對(duì)企業(yè)的放縱" 。